Val de contestații la instanțele din țară, realizat de mai mulți români pe TikTok, nemulțumiți de anularea turului doi al alegerilor prezidențiale. Susținătorii lui Călin Georgescu au fost sfătuiți de o fostă judecătoare să facă în număr mare contestații.
O investigație realizată de jurnaliștii de la Snoop arată că românii care au fost nemulțumiți de anularea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale, dată în 6 decembrie de CCR s-au mobilizat să dea în judecată Curtea Constituțională. Oamenii au fost instruiți pe TikTok de fosta vicepreședintă a Tribunalului Botoșani, Lăcrămioara Axinte (care are peste 31.000 de urmăritori pe TikTok). Aceștia erau îndemnați să facă plângerea pe 15 aprilie până la ora 14.00.
În acest context s-a creat chiar și o platformă: https://anulareccr.vercel.app/, unde utilizatorii erau ghidați pas cu pas pentru a completă contestațiile.
Până în dimineața zilei de 25 aprilie 2025, au fost depuse în total 130 de plângeri, dintre care 50 au fost respinse.
„Din sute de judecători care vor fi scoși la tablă avem nevoie DOAR DE UNUL SINGUR DINTRE EI SĂ FIE PATRIOT ȘI SĂ NE DEA DREPTATE”, a spus consultantul fiscale Bogdan Vasile-Stoicescu pe contul său de TikTok, unde are peste 50.000 de urmăritori. Stoicescu este cunoscut în mediul virtual pentru interviurile sale cu Diana Șoșoacă, mai scrie publicația.
Unui român i s-a dat dreptate la Curtea de Apel Ploiești. Parchetul a făcut, însă, recurs
La începutul lunii decembrie, pe baza informațiilor furnizate de SRI și SIE în cadrul Consiliului Superior de Apărare a Țării (CSAT), Curtea Constituțională (CCR) a decis anularea primului tur al alegerilor prezidențiale, dar și reorganizarea scrutinului de la zero.
Recent, o persoană fizică, Gheorghiță Popescu, a contestat la Curtea de Apel Ploiești decizia CCR, asta după ce Înalta Curte de Justiție și Casație (ICCJ) s-a pronunțat deja, pe 17 ianuarie, asupra anulării alegerilor. ICCJ i-a respins definitiv cererea fostului candidat Călin Georgescu de a relua alegerile pe baza rezultatelor din primul tur anulat.
Decizia Curții de Apel Ploiești, descrisă de fostul judecător Cristi Danileț drept „o aberație juridică” a fost publicată pe portalul instituției, conform sursei citate.
Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a afirmat că legislaţia, în momentul de faţă, nu permite adoptarea unor soluţii specifice contenciosului administrativ de suspendare sau anulare de către instanţele judecătoreşti ale unor decizii sau hotărâri ale Curţii Constituţionale.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva deciziei pronunțată în cursul zilei de 24 aprilie 2025, de Curtea de Apel Ploiești – Secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul numărul 301/42/2025.
