"Masurile de austeritate trebuie sa tina atat timp cat e necesar. De vreme ce guvernul nu poate restructura 250.000 de angajati din sectorul public, trebuie sa compenseze aceste cheltuieli cu ceva", a explicat Valentin Lazea (foto), pentru NewsIn.
"Faptul ca avem aceste masuri de austeritate poate fi comparat cu a avea un regim monetar fix. Asta dovedeste ca Romania poate trai intr-un regim cu moneda fixa, desi, intr-un fel, acest lucru e dificil pentru romani, fiindca ii face sa se comporte ca germanii", a mai spus Lazea, care a explicat ca ofera aceste comentarii in nume propriu, fara a exprima opinia bancii nationale.
El sustine ca una din cele mai mari probleme ale Romaniei e reprezentata de incapacitatea guvernului de a respecta principiul economic de baza conform caruia nu e bine sa-ti finantezi deficitul viitor din venituri temporare.
"In schimb, nu a inteles principiul de baza al economiei, conform caruia nu-ti poti finanta cheltuielile permanente cu venituri exceptionale", a spus Lazea.
"Nu putem sa ne jucam cu generatiile viitoare. Nimeni nu a lasat atatea sarcini pe umerii altor generatii ca a mea, si mi-e rusine pentru acest lucru", a mai spus Lazea.
Cu toate astea, "Romania s-a comportat bine in perioada 2000-2006," guvernele demonstrand ca pot performa, daca economia este stimulata.
In schimb, salariile din sectorul public si pensiile au crescut nesustenabil. "Avem o diferenta de 4,5% din PIB, nefinantata, cauzata de cresterea salariilor si pensiilor," a mai spus Lazea.
Citeste si:
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și: