Cu toate astea, este putin probabil ca tribunalele sa anuleze acordul de preluare, si asta pentru ca Bear Stearns, ce a acceptat acordul de urgenta in urma presiunilor Fed pe fondul extinderii crizei creditelor, are prea putine optiuni pentru a iesi din situatia financiara in care se afla.
Investitorii "ar putea actiona pentru anularea acordului, insa acest lucru presupune o lupta grea", a declarat partenerul firmei de avocatura McCarter & English, Michael Kelly. "Conducerea va spune sigur ca preluarea bancii este cea mai buna optiune", a adaugat Kelly.
Un alt avocat, din partea firmei Kirby McInerney, a afirmat ca "exista posibilitatea ca investitorii sa atace corectitudinea acordului, desi cred ca in acest moment, Bear Stearns se afla in impas financiar", si tocmai de aceea a acceptat preluarea.
Bear Stearns a fost vanduta pentru doar 236 milioane dolari, cu mai mult de 90% sub pretul de inchidere de 30,85 dolari pe actiune, inregistrat vineri. Insa JPMorgan a precizat ca pretul se va ridica la sase miliarde dolari.
Intr-un proces inaintat la tribunalul din Manhattan, investitorul Eastside Holdings Inc a acuzat Bear Stearns de emiterea unor declaratii false si inselatoare, ce au condus la pierderi masive inregistrate de investitori.
Titlurile Bear Stearns s-au depreciat de la 50 dolari/actiune la 2 dolari/actiune foarte rapid, investitorii estimand ca au depasit cel mai dificil moment atunci cand titlurile s-au inchis la 30 dolari/actiune.
Cumparatorii au luat pozitie dupa ce directorul executiv al Bear Stearns, Alan Schwartz, a anuntat intr-un interviu televizat ca banca nu a observat nicio presiune asupra lichiditatilor, inregistrand un surplus de 17 miliarde dolari in bilantul sau. "Investitorii sunt suparati deoarece cred ca banca a ascuns adevarata situatie financiara", a adaugat Schwartz.
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și: