Discutiile cu privire la Pilonul II de pensii, intinse pe aproape jumatate de an, au scos in evindenta necunoasterea crasa a principiilor investitionale de catre cei care decid soarta acestui sistem. Dintre toate declaratiile pe aceasta tema se remarca, insa, detasat, cea a premierului Mihai Tudose, potrivit caruia randamentul la Pilonul I de pensii este mai mare decat cel obtinut la Pilonul II. Mai mult, statul este un mai bun administrator decat fondurile private de pensii.
"S-a constatat ca randamentul de la Pilonul I, care are ca reper salariul mediu, este mult mai mare decat randamentul de la Pilonul II. Si din aceasta cauza am solicitat - a fost si o decizie politica - Ministerului de Finante ca impreuna cu cei de la sistemul de pensii sa faca o analiza sa vada daca nu cumva este oportun, acum cand cresterea economica este foarte mare, sumele care se varsa la pilonul I sa fie un pic mai mari decat cele care se varsa la pilonul II. Discutiile sunt avansate. Fiind o contributie varsata intr-o zona cu randament mai mare, fondurile vor creste. Adica, pe romaneste, e o modalitate de a creste pensia la viitor”, a explicat Tudose.
In concluzie, premierul a ajuns la concluzia ca statul este un adminsirtator mai bun decat fondurile private de pensii.
“Din aceasta distribuire aproape egala astazi sa creasca un pic sumele pentru pilonul I. Se pare ca da - statul este un mai bun administrator”, a punctat Tudose.