CRR respinge legea pensiilor speciale ale magistraților. USR: ”Greșeală fatală”

Sursă foto: Shutterstock

CRR respinge legea pensiilor speciale ale magistraților. USR: ”Greșeală fatală”

Cuprins Articol:
Curtea Constituţională a României a admis sesizarea depusă de Înalta Curte de Casaţie de Justiţie în legătură cu legea privind pensiile magistraţilor, pentru care Guvernul şi-a angajat răspunderea în Parlament, şi a stabilit că actul normativ este neconstituţional, au precizat, pentru Agerpres, oficiali ai CCR.

La începutul lunii septembrie, Secţiile Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie de Justiţie au decis sesizarea Curţii Constituţionale a României în legătură cu legea privind pensiile de serviciu ale magistraţilor.

Judecătorii ICCJ:  ”Un 'nu' răspicat oricărei tentative de a slăbi independenţa justiţiei”
 

"Prin votul exprimat, judecătorii Instanţei supreme transmit un 'nu' răspicat oricărei tentative de a slăbi independenţa justiţiei şi statutul constituţional al magistraturii. Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept", preciza ÎCCJ într-un comunicat.

Potrivit sursei citate, legea încalcă "nu mai puţin" de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept.

"Principalele motive de neconstituţionalitate vizează încălcarea principiului statului de drept, al independenţei justiţiei, al securităţii juridice, al legalităţii şi neretroactivităţii legii, al încrederii legitime, crearea de discriminări fără justificare raţională şi obiectivă, nesocotirea unor obligaţii legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finală a legii, nesocotirea prevederilor constituţionale substanţiale referitoare la condiţiile în care Guvernul îşi poate asuma răspunderea, precum şi a numeroase decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale, cât şi normele de tehnică legislativă", arăta Instanţa supremă.

Bolojan: Magistraţii români ies la pensie la 48 - 49 de ani şi o pensie medie în magistratură ce depăşeşte 24.000 de lei

Premierul Ilie Bolojan afirma, în cadrul şedinţei plenului reunit al Parlamentului pentru angajarea răspunderii pe proiectele de lege din pachetul doi de reformă, că magistraţii români ies la pensie la 48 - 49 de ani şi o pensie medie în magistratură depăşeşte 24.000 de lei. Totodată, numeroase pensii ajung inclusiv la 35.000 - 40.000 de lei, în mod special pentru magistraţii care au avut şi funcţii de conducere.

 

USR: ”Curtea Constituţională are o obligație morală”

 

Înainte de anunțul Curții Constituționale, liderul senatorilor USR, Ştefan Pălărie, a declarat că nu crede că o decizie a CCR de neconstituţionalitate a proiectului legii pensiilor magistraţilor ar putea să ducă la prăbuşirea Guvernului, menţionând că ar fi o "greşeală fatală".

"Eu am spus-o răspicat, o spun de fiecare dată: momentul pe care România îl traversează e unul de seriozitate extremă, nu cred că o decizie a CCR ar putea să ducă la prăbuşirea Guvernului, ar fi o greşeală fatală şi nu cred că se va întâmpla lucrul acesta. Domnul Ilie Bolojan e un om serios şi responsabil. Nu cred că o decizie de admitere parţială sau per ansamblu a sesizării făcute de către ICCJ împotriva proiectului de reformă a pensiilor magistraţilor va duce nici la demisie, nici la retragerea Guvernului. Asta este credinţa mea fermă", a afirmat Pălărie, citat de Agerpres. 

Întrebat în legătură cu faptul premierul a spus că nu ar mai avea legitimitatea necesară pentru a face reforme în cazul respingerii acestui proiect la CCR, Pălărie a spus: "Curtea Constituţională are obligaţia şi morală şi atributară să judece contextul şi argumentele juridice".

"Eu sper să nu se încurce cu nişte mizilicuri sau cu elemente de procedură şi formă. Cred că trebuie să înţeleagă că România trece printr-o perioadă grea, dificilă şi că a reforma sistemul pe care unii îl numesc de pensii nesimţite reprezintă, în momentul de faţă, o chestiune care ţine inclusiv de echitate socială. Nu este o imixtiune în puterea constituţională, a Justiţiei a avea nişte pensii care sunt în rând cu celelalte pensii. Sigur că da, speciale în sensul în care sunt proporţional mai mari, dar a ajunge să ieşi la pensie odată cu ceilalţi, pe toate argumentele date, maturitatea judecătorilor, nu poţi să te pensionezi la momentul de maximă maturitate, nu poţi să fii atras financiar să te pensionezi pentru că ai ajuns să câştigi mai mult decât dacă ai rămâne în exerciţiul funcţiei. Toate lucrurile astea nu mai au cum să rămână, trebuie să înceteze, trebuie închisă inclusiv această reformă şi cu asta să se deblocheze fondurile PNRR atât de necesare", a mai spus Ştefan Pălărie.

 

Personalizate pentru tine