24 Mai 2010
Cannes 2010, criticat pentru lipsa peliculelor remarcabile
Festivalul de Film de la Cannes 2010 este criticat de publicatiile internationale si de criticii de film pentru lipsa peliculelor remarcabile din competitie.
Editia de anul acesta este considerata mai slaba si mai trista decat cea din 2009, scrie 9AM.
Potrivit publicatiei americane specializata in cinematografie HollywoodReporter, din palmaresul festivalului lipsesc filme majore si asteptate, care nu au fost terminate la timp.
HollywoodReporter mai noteaza ca ca Hollywood-ul a fost bine reprezentat la Cannes, cu Oliver Stone, Woody Allen, Doug Liman si Ridley Scott, dar ca editia de anul acesta a fost mai trista decat cea din 2009, care a fost electrica si controversata.
Si cotidianul britanic The Guardian deplange calitatea mai slaba a festivalului decat cea de anul trecut, cand competitia a fost "extraordinara".
Si criticii de film sunt de acord, multi declarand ca nu este cel mai bun an al Cannes-ului, care ramane insa cel mai mare festival din lume.
Festivalul de Film de la Cannes a inceput cu proiectia peliculei Robin Hood
Potrivit publicatiei americane specializata in cinematografie HollywoodReporter, din palmaresul festivalului lipsesc filme majore si asteptate, care nu au fost terminate la timp.
HollywoodReporter mai noteaza ca ca Hollywood-ul a fost bine reprezentat la Cannes, cu Oliver Stone, Woody Allen, Doug Liman si Ridley Scott, dar ca editia de anul acesta a fost mai trista decat cea din 2009, care a fost electrica si controversata.
Si cotidianul britanic The Guardian deplange calitatea mai slaba a festivalului decat cea de anul trecut, cand competitia a fost "extraordinara".
Si criticii de film sunt de acord, multi declarand ca nu este cel mai bun an al Cannes-ului, care ramane insa cel mai mare festival din lume.
Festivalul de Film de la Cannes a inceput cu proiectia peliculei Robin Hood